ל"ב וששאלתם מי שנשבע תמיד והוא רגיל בשבועה על כל דבר ודבר ויספר וישבע ונפלה עליו שבועה בב"ד פטרינן ליה וכיון דעבר על השבועה נתרחק ואמר איני נשבע כלל והוא בא ונתיירא מן השבועה עכשיו היאך הדין כיון שהוא רגיל בשבועה קודם לכן וכשנתחייב בב״ד אמר איני נשבע משביעין אותו:
Regarding your question about someone who constantly takes oaths and is accustomed to swearing for everything, and a legal case arises where an oath is administered to him in court, and he violates the oath, thus exempting him from the consequences of the oath - once he has transgressed the oath, he becomes distant from the obligation of oath-taking and says, "I will not swear at all." However, now he is fearful of the oath. What is the ruling in such a case? Since he was accustomed to taking oaths before this incident, and when obligated by the court, he says, "I will not swear," they administer the oath to him.
ל"ב וששאלתם מי שנשבע תמיד והוא רגיל בשבועה על כל דבר ודבר ויספר וישבע ונפלה עליו שבועה בב"ד פטרינן ליה וכיון דעבר על השבועה נתרחק ואמר איני נשבע כלל והוא בא ונתיירא מן השבועה עכשיו היאך הדין כיון שהוא רגיל בשבועה קודם לכן וכשנתחייב בב״ד אמר איני נשבע משביעין אותו:
Regarding your question about someone who constantly takes oaths and is accustomed to swearing for everything, and a legal case arises where an oath is administered to him in court, and he violates the oath, thus exempting him from the consequences of the oath - once he has transgressed the oath, he becomes distant from the obligation of oath-taking and says, "I will not swear at all." However, now he is fearful of the oath. What is the ruling in such a case? Since he was accustomed to taking oaths before this incident, and when obligated by the court, he says, "I will not swear," they administer the oath to him.