ומה שתובעין ממנו שלקח הגוי בשביל שמעון. שאמר ששמעון היה חייב לו. נ"ל אף על גב דאמרינן פ' חזקת הבתים (בבא בתרא דף מה) האי בר ישראל דזבין ליה חמרא לישראל חבריה. ואתי גוי וקאניס ליה מיניה. ומסקינן לא שנא מכיר בה וכו'. לא מפצי ליה וכו' דסתם גוים עע"ז גזלנים הם אשר פיהם וכו'. וכיון דשמעון כופר שלא היה חייב לגוי כלום לכאורה היה נראה דלא מיבעי ליה לשמעון אפילו לאישתבועי. דאין נשבעין בטענת שמא ושמא שמעון אומר אמת הכא בנדון זה משתבע שמעון ע"י גלגול. דאפילו על טענת ספק מגלגלין. ואם יודה שמעון שהגוי העביטו כדין ישלם לחברו מה שחייב לגוי מדר' נתן מק"ו השתא ומהממון ישראל אנו מפקיעין מזה ונותנין לזה. מד"ר נתן ממונו של זה לא כ"ש.
Q. A claims that B misappropriated money from their partnership. B denies A's claim. A. If B will take the "partners' oath", he will be free from obligation. Although after a partnership is dissolved, an ex-partner is no longer required to take the "partners' oath", in this case, since B must take oaths in support of his other claims as against A, he must include an "entailed oath" regarding the above claim. Q. B's former partners claim that the Gentile who seized from B valuables that belonged to the partnership, has seized them, as the Gentile claimed, in payment of money B owed him. B denies having owed anything to the Gentile. A. Although Gentiles are robbers, and their excuses for seizing property from Jews are not to be taken seriously —ordinarily such a claim would not require an oath of denial on the part of B — in this case, however, B must take an "entailed oath". On the other hand, if B should admit that he owed money to the Gentile, he would have to pay this money to his former partners. SOURCES: Cr. 302–3.
ומה שתובעין ממנו שלקח הגוי בשביל שמעון. שאמר ששמעון היה חייב לו. נ"ל אף על גב דאמרינן פ' חזקת הבתים (בבא בתרא דף מה) האי בר ישראל דזבין ליה חמרא לישראל חבריה. ואתי גוי וקאניס ליה מיניה. ומסקינן לא שנא מכיר בה וכו'. לא מפצי ליה וכו' דסתם גוים עע"ז גזלנים הם אשר פיהם וכו'. וכיון דשמעון כופר שלא היה חייב לגוי כלום לכאורה היה נראה דלא מיבעי ליה לשמעון אפילו לאישתבועי. דאין נשבעין בטענת שמא ושמא שמעון אומר אמת הכא בנדון זה משתבע שמעון ע"י גלגול. דאפילו על טענת ספק מגלגלין. ואם יודה שמעון שהגוי העביטו כדין ישלם לחברו מה שחייב לגוי מדר' נתן מק"ו השתא ומהממון ישראל אנו מפקיעין מזה ונותנין לזה. מד"ר נתן ממונו של זה לא כ"ש.
Q. A claims that B misappropriated money from their partnership. B denies A's claim.
A. If B will take the "partners' oath", he will be free from obligation. Although after a partnership is dissolved, an ex-partner is no longer required to take the "partners' oath", in this case, since B must take oaths in support of his other claims as against A, he must include an "entailed oath" regarding the above claim.
Q. B's former partners claim that the Gentile who seized from B valuables that belonged to the partnership, has seized them, as the Gentile claimed, in payment of money B owed him. B denies having owed anything to the Gentile.
A. Although Gentiles are robbers, and their excuses for seizing property from Jews are not to be taken seriously —ordinarily such a claim would not require an oath of denial on the part of B — in this case, however, B must take an "entailed oath". On the other hand, if B should admit that he owed money to the Gentile, he would have to pay this money to his former partners.
SOURCES: Cr. 302–3.