פב. ועל אבי הבחורה שהלוה לה לצורך בגדים אם קנתה בגדי' שדרך משפחתו [ומשפחתה] בכך ונמצא שמן הדין חייב והיא לותה בפירוש ע"מ לפרוע או אפי' בסתם שאז היא חייבת לפרוע חייב הבעל מדר' נתן דלא שייך התם למימר הניח מעותיו על קרן הצבי אמנם אם הבעל רוצה לשבע שחמיו הי' לו כל כך הרבה משלו ישבע כן ויפטור כדרך כל הנשבעי' שבתורה שנשבעי' ולא משלמי' ואם לא הלוה לה אלא סמך שיפרע הבעל שייך למימר הניח מעותיו על קרן הצבי כמו מי שהלך למדה"י ועמד א' ופרנס את אשתו דקיי"ל כחנן דאמ' [כתובות ק"ז ע"ב] הניח מעותיו על קרן הצבי ואין לחלק לענין בגדי' יתרים שאינם צריכי' כל כך בין אב לאחר אפי' מאן דמפליג בין אב לאח בירושלמי בפ' בתרא דכתו' דה"מ גבי מזונות שלא עלתה על דעתו שתמות בתו ברעב או לקוברה כדאי' בירושלמי ולא עלתה על דעתו שתהא מושלכת לכלבים אבל בגדי שבת ורגל שאין לה צורך גדול כל כך לא ושלום מאיר ב"ב זלה"ה.
Q. Leah, a married woman, borrowed money from her father to buy herself clothes. Leah's father demands the money from A, Leah's husband. The latter, however, refuses to pay his wife's debt. A. If Leah bought herself clothes in accordance with the rank of his, or her, family and borrowed the money from her father as a personal loan, A must pay that debt. But, if Leah's father gave her money and hoped that A would repay him, A is free from the obligation of repayment. Even in the former case, if A claims that his father-in-law owed him an equal sum of money, he (A) is under no obligation to pay, but must take an oath to support his claim. If Leah bought excessive clothes, A is under no obligation to pay for them. SOURCES: Pr. 82. Cf. P. 11; Mord. Ket. 273, Terumat Hadeshen 317.
פב. ועל אבי הבחורה שהלוה לה לצורך בגדים אם קנתה בגדי' שדרך משפחתו [ומשפחתה] בכך ונמצא שמן הדין חייב והיא לותה בפירוש ע"מ לפרוע או אפי' בסתם שאז היא חייבת לפרוע חייב הבעל מדר' נתן דלא שייך התם למימר הניח מעותיו על קרן הצבי אמנם אם הבעל רוצה לשבע שחמיו הי' לו כל כך הרבה משלו ישבע כן ויפטור כדרך כל הנשבעי' שבתורה שנשבעי' ולא משלמי' ואם לא הלוה לה אלא סמך שיפרע הבעל שייך למימר הניח מעותיו על קרן הצבי כמו מי שהלך למדה"י ועמד א' ופרנס את אשתו דקיי"ל כחנן דאמ' [כתובות ק"ז ע"ב] הניח מעותיו על קרן הצבי ואין לחלק לענין בגדי' יתרים שאינם צריכי' כל כך בין אב לאחר אפי' מאן דמפליג בין אב לאח בירושלמי בפ' בתרא דכתו' דה"מ גבי מזונות שלא עלתה על דעתו שתמות בתו ברעב או לקוברה כדאי' בירושלמי ולא עלתה על דעתו שתהא מושלכת לכלבים אבל בגדי שבת ורגל שאין לה צורך גדול כל כך לא ושלום מאיר ב"ב זלה"ה.
Q. Leah, a married woman, borrowed money from her father to buy herself clothes. Leah's father demands the money from A, Leah's husband. The latter, however, refuses to pay his wife's debt.
A. If Leah bought herself clothes in accordance with the rank of his, or her, family and borrowed the money from her father as a personal loan, A must pay that debt. But, if Leah's father gave her money and hoped that A would repay him, A is free from the obligation of repayment. Even in the former case, if A claims that his father-in-law owed him an equal sum of money, he (A) is under no obligation to pay, but must take an oath to support his claim. If Leah bought excessive clothes, A is under no obligation to pay for them.
SOURCES: Pr. 82. Cf. P. 11; Mord. Ket. 273, Terumat Hadeshen 317.